Оценка решений или предложений автора по данной теме (до 100 баллов)

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО Проф ОБРАЗОВАНИЯ

«УНИВЕРСИТЕТ УПРАВЛЕНИЯ «ТИСБИ»


ОТЗЫВ

управляющего выпускной квалификационной работы

Тема работы:_________________________

Студент (ка)
Группа
Выпускающая кафедра
Специальность (направление)
Управляющий

(Фамилия, И.О., место работы, должность, ученое звание, степень)

Оценка соответствия ВКР общим требованиям

Характеристики соответствия Соответст вует Соответст вует в главном Не соот­ветствует
Соответствие содержания работы заданию.
Полнота Оценка решений или предложений автора по данной теме (до 100 баллов), глубина и обоснованность темы.
Степень самостоятельности студента при работе над ВКР, инициативность студента, умение подбирать и обобщать практические начальные данные.
Умение корректно формулировать и ставить задачки (задачи) собственной деятельности при выполнении работы, рассматривать предпосылки возникновения заморочек, их актуальность.
Умение студента работать с литературой, умение делать выводы из имеющейся инфы Оценка решений или предложений автора по данной теме (до 100 баллов).
Владение компьютерными способами сбора, хранения и обработки инфы, используемой в сфере проф деятельности
Степень усвоения приобретенных студентом познаний, способность использования этих познаний в самостоятельной работе.
Проф грамотность изложения материала
Качество и необходимость приведенного в работе иллюстративного материала.
Возможность практического использования работы либо ее отдельных положений.

Отмеченные плюсы _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Отмеченные недочеты _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Заключение

_____________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________

Управляющий « » 20__г.

(подпись Оценка решений или предложений автора по данной теме (до 100 баллов))


НОУ ВПО «Университет управления «ТИСБИ»

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу (бакалавра, спеца, магистра)

1. Выпускника (выпускницы)_________________________________________

____________________________________________________________________

2. По специальности (направление)____________________________________

____________________________________________________________________

3. Тема ВКР_________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

4. Актуальность избранной темы_____________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Степень изученности и раскрытия теоретической части работы (1 глава) ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Справка:

а) тема раскрыта, изложение описательное со ссылками на источники

(от 60 до 70 баллов)______________;

б) тема раскрыта с классификацией точек Оценка решений или предложений автора по данной теме (до 100 баллов) зрения создателей и выделением

научных направлений (от 71 до 85 баллов) _________________;

в) тема глубоко исследована и раскрыта с изложением своей позиции

от 86 до 100 баллов) _______________.

Источниковая база ВКР, оценка количественного и высококачественного состава по тексту (до 100 баллов).

7. Оценка аналитической части по глубине исследования объекта и препядствия (до 100 баллов) ____________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Справка: Непременно оценивается внедрение документации, количество иллюстрированного Оценка решений или предложений автора по данной теме (до 100 баллов) материала и его обилие, используемые способы исследования, глубину исследования трудности, стиль изложения, полноту раскрытия темы.

Оценка решений либо предложений создателя по этой теме (до 100 баллов)

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

9. При наличии апробации проведенных исследовательских работ (справка о внедрении, публикации по теме ВКР) добавляется до 10 бонусных баллов (при условии, что итоговая средняя оценка Оценка решений или предложений автора по данной теме (до 100 баллов) не должна быть выше 100 баллов) __________.

10*. Средняя оценка ВКР_____________________________________________

11. Выводы, замечания и советы по ВКР_________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Рецензент:

____________________________________________________________________

(Фамилия, имя, отчество)

____________________________________________________________________

(ученая степень, звание, должность и место работы)

__________________ _________________

Дата Подпись

(м. п.)

Справка: Таблица

Рейтинговая оценка успеваемости студентов

Рубежные баллы Русская оценка Европейская оценка Соотношение европейской и русской систем оценок
Наименее 60 F
E 3-
61 – 65
66 – 70 D Оценка решений или предложений автора по данной теме (до 100 баллов) 3+
71 – 75 4-
76 – 80 C
81 – 85 4+
86 – 90 A 5-
91 – 95
96 - 100 5+

* - средняя оценка по ВКР =


ocenka-otdelnih-elementov-sobstvennogo-kapitala.html
ocenka-otnositelnih-pokazatelej-finansovoj-ustojchivosti.html
ocenka-parallelnosti-opticheskih-osej-analiz-kosoglaziya-i-diplopii.html